nternas en el oficialismo

Fernanda Vallejos no para de hostigar al Presidente, ahora lo descartó para 2023: “Alberto ya tuvo su turno” + Chau Albert!!!!!!!!!!!!!!!

La economista ultra k además cuestionó el acuerdo con el FMI y el rumbo económico.

El Gobierno espera de la reunión entre Alberto Fernández y Xi Jinping decisiones muy importantes sobre grandes inversiones

Droga envenenada: en un comunicado oficial, el Ministerio de Seguridad acusó a la oposición de utilizar la muerte para obtener ventajas politiqueras

La exdiputada Fernanda Vallejos, criticó el acuerdo del gobierno con el Fondo Monetario Internacional. +++++ Pocos entendueron nada.

Fernanda Vallejos no para de hostigar al Presidente, ahora lo descartó para 2023: “Alberto ya tuvo su turno”

05/02/2022 11:32 

  • Actualizado al 05/02/2022 12:02

La economista y exdiputada del kirchnerismo duro, Fernanda Vallejosvolvió a criticar el principio de acuerdo entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional, y minimizó el sueño del «albertismo» de cara a 2023: «Alberto ya tuvo su turno«.

En la semana, Vallejos había trazado un crudo análisis del acuerdo alcanzado entre el Gobierno nacional y el FMI, en línea con el diputado Máximo Kirchner: «El FMI no cumplió ninguna de las obligaciones que le competen, actuó con absoluta irresponsabilidad, y en definitiva fue una enorme estafa», dijo Vallejos.

«El FMI, como cualquier organismo del sistema de Nacionales Unidas, tiene responsabilidades y obligaciones en el marco de las normas que lo regulan, empezando por su estatuto, que es la norma máxima, que lo obliga a actuar de determinada manera frente a los países miembros a los que les presta recursos, como es el caso de la Argentina», se explayó Vallejos en una entrevista concedida a radio Mitre.

«No tenemos ninguna duda de que no puede reconocerse, ni negociarse, una deuda de estas características. Está viciada de ilegalidad desde su constitución hasta su ejecución. Cada uno de los dólare

relojMarruecos: muy lento, por el riesgo de derrumbes, cavan los últimos metros para llegar a RayanMundoContra reloj
Home officeDólares, criptomonedas y billeteras virtuales: la «odisea» para cobrar un trabajo desde el exteriorSociedadHome office
Pedido del FMITarifa de luz: el Gobierno ya definió 13 barrios y 466 countries en los que aplicará aumentos segmentadosEconomíaPedido del FMI
DermatologíaRosácea: qué es y qué rol puede jugar la alimentaciónBuena VidaDermatología
Amor eternoSu hijo murió hace seis meses y ella todavía le escribe por WhatsApp: «La hace sentir que está más cerca»SociedadAmor eterno
En ChinaEl Gobierno espera de la reunión entre Alberto Fernández y Xi Jinping «decisiones muy importantes» sobre grandes inversionesPolíticas que fueron desembolsados durante el stand by se fugaron, lisa y llanamente«, criticó la economista.La exdiputada Fernanda Vallejos había criticado al Presidente después de las PASO.

La exdiputada Fernanda Vallejos había criticado al Presidente después de las PASO.

Cuando le preguntaron por cuatro posibles candidatos presidenciales de cara a 2023: Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner y Axel Kicillof, la entrevistada señaló: «Hay buenos candidatos en esa lista. Pensar en 2023 me resulta difícil. Ojalá que [al candidato] lo podamos elegir los argentinos y que pueda haber internas, que hace rato no las tenemos».

Después, fue tajante con el Presidente, al que había tratado tiempo atrás de «ocupa», «mequetrefe» y «atrincherado». «Alberto ya tuvo su turno y obviamente cualquiera de los otros tres están en mi preferencia».

Además, Vallejos puso en suspenso una posible tercera presidencia de Cristina Kirchner: «Tengo dudas de que ella quisiera tener otro mandato. Lo importante es que pueda resolverse de la manera más democrática y con la mayor participación posible. Y la PASO la hemos tenido un poco desaprovechada».

Dudas y críticas

«¿Cómo Argentina va a aceptar que el Fondo ponga todas sus condiciones en términos convencionales de lo que son las líneas de préstamos del Fondo, cuando acá no estamos hablando de una deuda contraída en términos convencionales? El FMI rechazó la posibilidad de discutir la quita. Argentina planteó que no se puede devolver en 10 años», planteó Vallejos.La economista Fernanda Vallejos fue muy crítica de la gestión económica.

La economista Fernanda Vallejos fue muy crítica de la gestión económica.

Además, cuestionó la estrategia económica del Gobierno: «El BCRA no logró acumular reservas, hay una dificultad para retener los dólares comerciales que nuestra economía genera. ¿Adónde fueron esos dólares? Se fueron a pagar deuda pública y privada. Hubo una serie de cuestiones que se hicieron mal».

«¿Qué pasa en 2026? ¿La Argentina puede pagar en diez años esa deuda? (…) Es muy difícil que llegue 2026 y Argentina disponga de los recursos«, estimó Vallejos.

Por otro lado, aseguró que la derrota de las elecciones del año pasado se debieron al ajuste por el FMI. Y concluyó: «Estoy pidiendo que el Frente de Todos tiene que tener otra política económica y otra actitud frente al FMI, [lo] que está en la base del contrato electoral con la ciudadanía. No es una cuestión de personas, es una cuestión de cómo se lleva adelante la política».

​LGP

Mirá también

Un diputado de JxC, contra el acuerdo con el FMI: "A los K solo les interesan Dady Brieva, Gerardo Romano, Maduro y Ortega"

Un diputado de JxC, contra el acuerdo con el FMI: “A los K solo les interesan Dady Brieva, Gerardo Romano, Maduro y Ortega”

Fernanda Vallejos dijo que con el acuerdo con el FMI pierden en 2023: "Hay ajuste, y el que diga lo contrario, miente"

Fernanda Vallejos dijo que con el acuerdo con el FMI pierden en 2023: “Hay ajuste, y el que diga lo contrario, miente”


El gordito Minestruli Kulfas. dijo que el acuerdo con el FMI «es una instancia importante (?)

29.01.2022

  • El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, sostuvo que el acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar el préstamo otorgado por el organismo multilateral al gobierno de Mauricio Macri es «una instancia importante para dar previsibilidad», y remarcó que las negociaciones por parte de la Argentina fueron «férreas» para «defender los intereses del país».»Es una instancia importante para dar previsibilidad. Nosotros no pensamos que el país se va a salvar o poner de pie por un acuerdo con un organismo. Esto era un elemento que había que resolver. No fue nuestra decisión traer al FMI, lo trajo Mauricio Macri de una manera irresponsable», dijo Kulfas en diálogo con Radio 10.

Según el funcionario nacional, la negociación por parte del Gobierno nacional fue «férrea, donde se defendieron los intereses del país, MENTIiiiiiiiiiiiiiiiiRA ue fue trabajar en que este acuerdo de ninguna manera obstaculice el crecimiento de la economía argentina, que es lo que estamos viendo desde fines de 2020″. En segundo lugar, entendemos que es un acuerdo que nos da previsibilidad y un alivio financiero y, en tercer lugar, entendemos que es razonable porque no se incluyó ninguna de las reformas neoliberales o las clásicas reformas de ajuste del mercado laboral y de reformas previsionales. Nada de eso está en este acuerdo», agregó.Por esto, consideró que de no haberse llegado a un acuerdo se hubiese «puesto en riesgo» el crecimiento económico del país, ya que «hubiésemos perdido fuentes de financiamiento claves para el comercio internacional; Argentina necesita importar más para producir más. Asimismo, perder el financiamiento implicaba dificultades para sostener un mercado de cambios que viene con un desequilibrio importante desde 2018».

El presidente Alberto Fernández anunció ayer que la Argentina alcanzó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la renegociación de la deuda que «no condiciona» el crecimiento del país ni afecta «sus metas de justicia social», y ratificó que el entendimiento con el organismo pasará por el Congreso.

Posteriormente, el ministro de Economía, Martín Guzmán, precisó que el nuevo acuerdo será de facilidades extendidas y no un stand by, como el suscripto en 2018 por el Gobierno anterior.

https://googleads.g.doubleclick.net/pcs/click?xai=AKAOjsvWt_GlTnGdVE75PLYUmVOLlDKzCBiA-XjCJ7q2yy4AueEngfXcSmy3QS5dx6GBSBci6Ty0ygEIoJT2E5rr147CNhmoiMYrQVnHSdyyNjqgULYWezcQ9nbEh_ORrp11Zo5XsdvsNrC5GYEo5mmHk5SOiTI1ZLymJH2SaseLTyd9JF_czCrtU2NccaNfCUQWyMLkS7ZYCiyspOaNKrDYMkRJCUwsrhMWeulCYryg_UFxL2BV4ExWINkmNTa-RUNDrxcLqeCn7p3p5Qt1puuFnfOXRL-dqY2PqXOH7ELKy5D2hzrTb3dkpuUmi78kJkXLNTGuxQ&sig=Cg0ArKJSzG3mbbV6oSe6&fbs_aeid=[gw_fbsaeid]&adurl=https://www.tiendacolecciones.clarin.com/hogar/bazar-cocina/%3Futm_source%3Dageamkt_SitioClarin%26utm_medium%3Dorganic%26utm_campaign%3DClarin%26utm_term%3DBanners_Cocina%26utm_content%3D600x450&nm=3&nx=565&ny=-189&mb=2

PUBLICADO EL  POR PENGUINNEWS

Ceguera intelectual y moral

  • 15.01.2022

Señor director:

        Llama poderosamente la atención la ceguera intelectual y moral del presidente Alberto Fernádnez que dice que «el Fondo Monetario Internacional (FMI) m quiere imponernos un programa y nosotros no estamos de acuerdo». Su ceguera intelecurtal y moral es asaz proverbial porque lo único que pedimos al cuarto gobierno kirchnerista es que presente un plan de gobierno y económico que demuestre la capacidad de pago del país para que cumpla con sus compromisos, a contrario sensu del kirchnerismo que ignora sus compromisos, y por ello todos los mercados voluntarios de crédito y del FMI están cerrados para la Argentina, que está entre el lote de los países más pobres e ignorados del mundo. Considerando que la Argentina siempre fue un país rico y fértil con todas las riquezas minerales, de gas y petróleo, y por ello no se entiende cómo estamos abandonados a nuestra suerte y mendigando, a contrario sensu de países cómo Uruguay, Chile, Brasil, Paraguay que atraen a las empresas que por el desmadre de nuestra situación política y económica se cierran y nos abandonan, ante la actual situación de desmadre en todos los aspectos, y ante la falta de garantía jurídica, la excesiva presión impositiva, y un país sumido en la pobreza, con una inflación superior al 50% anual.

         Y ante un gobierno sin norte, carente de proyección futura, sin un proyecto presupuestario  aprobado por el Poder Legislativo, por ser un dibujo que da de bruces con la realidad palpable por todo el mundo, salvo para el kirchnerismo, que se ha llenado sus alforjas a costa de la corrupción iniciada por el es presidente Néstor Kirchner, que con su consorte, la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner cometiendo un desfalco/latrocinio estimado en US$ 80.000 mil millones; que deben regresar a las arcas públicas, por ser nuestros impuestos.

         Todo el mundo nos mira asombrados de que estemos cómo estamos, abandonado el pueblo a su suerte y sin futuro; salvo que se produzca un milagro y que aparezcan ciudadanos virtuosos que nos encaminen hacia el bien, la honestidad y el servicio al próximo, en vez de robar cómo viene sucediendo desde 1946, en que Juan Domingo Perón asumió la presidencia y se apropió de reservas en billetes y oro en las arcas del del tesoro del Banco Central por US$1.780 millones que se esfumaron en sus bolsillos, y que tras la Revolución Libertadora, estando en el exiliado dorado de Madrid, entre los diez mayores inversores de Wall Street.

         Seguimos estando a tiempo de rever todo el mal expuesto, faltando decisión y honestidad intelectual y moral para levantar a la Argentina de su letargo intelectual y moral.


         Con cordiales saludos
                                                             

Alfredo Nobre Leite
                                                                 DNI 18.221.024
                                                      http://n.alfredo52@yahoo.com

El muerto se asusta del degollado + Declaraciones exclusivas a AM750 + ALBERTO FERNÁNDEZ: «LA CORTE SUPREMA TIENE UN PROBLEMA DE FUNCIONAMIENTO MUY SERIO»

https://www.pagina12.com.ar/394474-alberto-fernandez-seguimos-firmes-buscando-un-acuerdo-con-el

El presidente Alberto Fernández explicó cómo avanzan las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. En diálogo con Nora Veiras por AM750, además apuntó con dureza a la Corte Suprema y sostuvo que «tiene un problema de funcionamiento muy serio».….no hace lo que le orrdeno

Declaraciones exclusivas a AM750ALBERTO FERNÁNDEZ: «LA CORTE SUPREMA TIENE UN PROBLEMA DE FUNCIONAMIENTO MUY SERIO»….El presidente Alberto Fernández explicó cómo avanzan las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. En diálogo con Nora Veiras por AM750, además apuntó con dureza a la Corte Suprema y sostuvo que «tiene un problema de funcionamiento muy serio».….no hace lo que le orrdeno AGUANTE LA DEMOCRAZZÍA

El presidente Alberto Fernández explicó cómo avanzan las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. En diálogo con Nora Veiras por AM750, además apuntó con dureza a la Corte Suprema y sostuvo que «tiene un problema de funcionamiento muy serio».

DEMOCRACIA SE ESCRIBE C + NO CON ZZ

El Gobierno bajará el Covid por Decreto

Icono del sitio

El Gobierno advierte que esta semana seguirán subiendo los contagios, pero ya le pone fecha a la caída de los casos

Coronavirus en Argentina + ADTras varios días con más de 100 mil infectados, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Sandra Tirado, estimó cuándo llegará el pico de la tercera ola en el país.(??

El Gobierno advierte que esta semana seguirán subiendo los contagios, pero ya le pone fecha a la caída de los casos

Coronavirus en Argentina + SOCIEDAD + Tras varios días con más de 100 mil infectados, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Sandra Tirado, estimó cuándo )=pero no dijo) llegará el pico de la tercera ola a la R. Argentina

https://googleads.g.doubleclick.net/pcs/click?xai=AKAOjsvWt_GlTnGdVE75PLYUmVOLlDKzCBiA-XjCJ7q2yy4AueEngfXcSmy3QS5dx6GBSBci6Ty0ygEIoJT2E5rr147CNhmoiMYrQVnHSdyyNjqgULYWezcQ9nbEh_ORrp11Zo5XsdvsNrC5GYEo5mmHk5SOiTI1ZLymJH2SaseLTyd9JF_czCrtU2NccaNfCUQWyMLkS7ZYCiyspOaNKrDYMkRJCUwsrhMWeulCYryg_UFxL2BV4ExWINkmNTa-RUNDrxcLqeCn7p3p5Qt1puuFnfOXRL-dqY2PqXOH7ELKy5D2hzrTb3dkpuUmi78kJkXLNTGuxQ&sig=Cg0ArKJSzG3mbbV6oSe6&fbs_aeid=[gw_fbsaeid]&adurl=https://www.tiendacolecciones.clarin.com/hogar/bazar-cocina/%3Futm_source%3Dageamkt_SitioClarin%26utm_medium%3Dorganic%26utm_campaign%3DClarin%26utm_term%3DBanners_Cocina%26utm_content%3D600x450&nm=3&nx=565&ny=-189&mb=2

Fernandez creyó que ser Presidente era dar òrdenes por micrófono y parado en banquito

Fernández sigue sin plan, ni poder, ni acuerdo con el FMI

Armó un acto para exhibir fortaleza política ante el Fondo y Cristina Kirchner, pero fracasó en ambos frentes. Faltaron a la cita los gobernadores radicales y la mitad de los peronistas

  • Algunas cosas no se arregkan con sonrisitas + +Después de la derrota electoral, el presidente quiso retomar la iniciativa pero no le salió. La excusa para volver al centro de la escena fue una reunión con gobernadores sobre la negociación con el FMI, pero a la convocatoria faltó la mitad de los del oficialismo y la totalidad de los de la oposición.

Consiguió no obstante amortiguar el golpe gracias a su operador en Juntos por el Cambio, el radical Gerardo Morales, que desvió parte de la polémica en los medios hacia la interna opositora. De todas maneras dejó expuestas una anemia de poder y un aislamiento que impactan sobre la gobernabilidad.
Está sólo frente al Fondo. Cristina Kirchner le soltó la mano y no piensa acudir en su auxilio. Mira cómo se debate ante el dilema de aceptar las exigencias del organismo o internarse en el incierto territorio del default y se limita a correrlo por izquierda, descargando sobre sus espaldas todo el costo político de una situación cada vez más compleja.

A dos años de haber asumido la presidencia, Fernández sigue sin plan, ni entendimiento con el mayor acreedor del país. Y continuaría así si las circunstancias se lo permitieran, pero en marzo es el último plazo para firmar y el espectáculo que da resulta cada vez más patético por lo repetitivo. El mercado se encargó de recordárselo el día siguiente a la teatralización montada junto a Martín Guzmán en el Museo del Bicentenario.
Después de incontables versiones sobre la proximidad de un acuerdo el ministro debió reconocer que las diferencias con el organismo internacional se mantienen. No se avanzó ni un paso. Fernández a su turno le habló a los seguidores de la vice jurándoles que “para nosotros la palabra ajuste está desterrada”.

Esa afirmación no se corresponde con los hechos. En 2021 el gobierno consiguió bajar el déficit cerca de tres puntos del PBI mediante la inflación. El esfuerzo lo hicieron con su pérdida de ingresos los jubilados, los estatales y los “planeros”, pero ese ajuste es el único viable para el gobierno. Reducir el gasto público en términos reales no es una opción. A eso se refiere Fernández cuando habla de palabras “desterradas” y suena lógico: el corazón de la política “K” desde 2003 hasta la fecha ha sido la expansión del gasto vía aumento de subsidios y la expansión (menor) de la recaudación vía voracidad impositiva. 

Eso les sirvió para ganar elecciones y ahora se las hace perder. El “modelo” es insostenible, pero no tienen otro libreto. Es el verdadero legado de Néstor.

Además de las diferencias macroeconómicas con el FMI, Fernández tiene también condicionamientos políticos o “geopolíticos” para ponerlo en términos de Guzmán. Necesita el apoyo de los Estados Unidos, pero se exhibe en la CELAC junto a Venezuela y Nicaragua. 
De cualquier forma ni siquiera esa inoportuna muestra de sumisión consigue calmar a Cristina Kirchner, porque le hizo perder millones de votos con sus errores de gestión. Para eso no hay “waiver” posible.

La opinión de la vice sobre la negociación de la deuda la expresaron el miércoles Axel Kicillof y Máximo Kirchner. El primero habló de revisar la estrategia, el segundo se fue de vacaciones.

La única satisfacción en medio de tanta adversidad la recibió de un radical: Gerardo Morales. El gobernador jujeño era el encargado de sumar a Juntos por el Cambio a la foto que Fernández le quería mostrar al Fondo. Como no lo consiguió atacó al PRO con el arma más destructiva disponible: adhiriendo al relato oficial de que la deuda es responsabilidad de Mauricio Macri.

Al margen de la falacia argumental, el daño que le hizo a la confiabilidad de la coalición opositora es irreversible. No alcanza ni una bandada de “halcones” respondiéndole por la redes para restaurar la credibilidad en Juntos por el Cambio como alternativa real al populismo. 
Desde el pacto de Balbín con Perón en los 70 y el de Alfonsín con Menem dos décadas más tarde los radicales tienen una larga tradición de claudicaciones frente al peronismo, pero lo de Morales operando para un gobierno del PJ debilitado y para un presidente sin futuro resulta por lo menos curioso.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 106526_100.jpg
Aytor + Peeriodista Crivelli

Pero al margen de maniobras y chicanas, la jugada de la convocatoria falló (ver Visto y Oído). Aisló más al presidente, le mostró que la derrota de noviembre lo ha debilitado y que las condiciones en que deberá terminar su mandato son precarias. + + + Es cierto que el gobernador jujeño tampoco tiene futuro en unas PASO frente a Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri o Patricia Bullrich o hasta frente a un radical con antecedentes K como Martín Lousteau, pero nadie en la Quinta de Olivos puede haberle pedido que se inmole. Si Rodríguez Larreta sufrió un fuerte desgaste por pegarse al presidente en 2020, es de imaginar que a Morales sus declaraciones funcionales al gobierno lo borrarán del mapa.

Sergio Crivelli +